7 Dünya, 8 Avrupa Futbol Şampiyonasını izlemiş olan İlhan Karaçay, Merih Demiral’ın Bozkurt İşaretini ‘Gölge Adam’ ile konuştu!..

Hollanda’daki Türk asıllı insanların durumu, hem Türkiye’ye olan aidiyetleri hem de Hollanda’ya olan bağlılıkları bakımından oldukça karmaşık ve çok yönlüdür. Bu iki kimlik arasında denge kurmak, pek çok Türk asıllı Hollandalı için hayatın önemli bir parçasıdır.

UEFA, bu tür sembollerin futbol sahalarında kullanılmasına karşı hassas davranmaktadır. Bunun nedeni, sporun birleştirici bir güç olması ve ayrımcılık, ırkçılık veya nefret söylemi içeren her türlü davranışa karşı net bir duruş sergilemesidir. UEFA’nın soruşturma başlatması, bu prensiplerin bir yansımasıdır.

UEFA ve FİFA’nın cılızlıkları: FİFA’nın, 1978 Dünya Futbol Şampiyonasında, Arjantin’in Peru’ya 6 gol atması ile sonuçlanan maça göz yumması gözardı edilemez.
Almanya’daki 1974 Şampiyonasına katılmak için barajda eşleşen Şili-Sovyetler maçı, boykot nedeniyle oynanmamış ama FİFA Şili’yi galip ilan etmişti.
İsviçre UEFA tarafından siyasi sloganlar için çok kere cezalandırılmıştı. Ama hepsi para cezasıydı.

(Haberin Hollandacası en altta)
(Nederlandse tekst is onderaan)

İLHAN KARAÇAY SORDU, GÖLGE ADAM CEVAPLADI:

Değerli okurlarım, Türk milli futbol takımı oyuncusu Merih Demiral’ın, Avusturya maçında attığı iki golden sonra yapmış olduğu Bozkurt işaretinin yarattığı kargaşayı burada uzun uzun anlatmama gerek yok sanırım.
Almanya İçişleri Bakanı Nancy Faeser’in maçtan hemen sonra yapmış olduğu açıklamada UEFA’ya yaptığı çağrı, bunun üzerine Ankara’nın Alman büyükelçisini hizaya çekmesi tartışılırken, ertesi gün de Almanya Berlin Büyükelçimizi çağırarak hizaya çekmiş oldu.
Bu olanlardan sonra Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, Azerbaycan seyahatini iptal edip, yarın oynanacak olan Türkiye_Hollanda maçı için Berlin’e geleceği açıklandı.

UEFA’nın Türkiye’ye veya milli futbolcumuza vereceği ceza üzerindeki tartışmalar devam ederken, naçizane şahsım da, UEFA ve FİFA’nın geçmişte yaşanan cılızlıklarını ortaya seren birkaç konuyu arşivden çıkardım. Bunları yazının sonunda okuyabileceksiniz.

Şimdi gelelim, bir futbol maçı sonrasındaki Bozkurt selamlamasına:
Bu konu sportif ve diplomatik tartışmalara yol açarken, yurttaşlarımız arasında da tartışmalara yol açtı. Birlik ve beraberliğimizin tam olması gereken bir günde, böylesi bir bölünme, gerçekten çok üzücü oldu.

Özellikle Hollanda’da yaşayan Türkler’in, anavatana aidiyet ve Hollanda’ya da bağlılık çağrıları yaptığı sıralarda yaşanan bu bölünme, kim bilir daha nelere yol açacak?

Merih Demiral’ın üzerinde meydana gelen baskıların nereye varacağı, hatta oynatılıp oynatılmayacağı bile tartışma konusu olurken, bu gelişmelerden Hollanda’nın avantajlı duruma geleceği konuşuluyor.

FİFA ve UEFA’nın geçmişteki olaylarda yaşadığı cılızlıkları yazmadan önce, Bozkurt işaretinin yarattığı karmaşayı, sırdaşım ve danışmanım Gölge adam ile konuştum.
İşte o kunuşma:

–Bu karmaşık durum hakkında ne diyorsun?

-“Bu durum, futbolun ne kadar güçlü bir sosyal ve kültürel etkiye sahip olduğunu gösteren karmaşık bir örnektir. Her iki tarafın da hassasiyetleri anlaşılabilir, bu yüzden bu konuda dengeli ve tarafsız bir yorum yapmak önemlidir.
Futbol, milyonlarca insanı bir araya getiren ve duyguları harekete geçiren bir spor dalıdır. Ancak, bu kadar geniş bir kitleye hitap ettiği için futbol sahalarında yapılan hareketler ve açıklamalar genellikle geniş yankı bulur ve farklı yorumlanabilir.”

–Merih Demiral’ın gol sevinci için ne diyorsun?

-“Merih Demiral’ın gol sevincinde yaptığı bozkurt işareti, bazı kesimler tarafından milliyetçi bir sembol olarak kabul edilmekte ve bu yüzden tartışma yaratmaktadır. Türkiye’de bozkurt işareti, Türk milliyetçiliğinin bir sembolüdür ve birçok kişi için milli bir gurur kaynağıdır. Ancak, Avrupa’nın bazı bölgelerinde bu sembol, aşırı sağ ve ırkçı gruplarla ilişkilendirildiği için tepki çekmektedir.”

–UEFA’nın bu konudaki soruşturmasını nasıl yorumluyorsun?

-“UEFA, bu tür sembollerin futbol sahalarında kullanılmasına karşı hassas davranmaktadır. Bunun nedeni, sporun birleştirici bir güç olması ve ayrımcılık, ırkçılık veya nefret söylemi içeren her türlü davranışa karşı net bir duruş sergilemesidir. UEFA’nın soruşturma başlatması, bu prensiplerin bir yansımasıdır.”

–Bu konudaki tepkiler ve destek mesajları için ne diyorsun?

-“Türkiye’den gelen tepkiler, bu işaretin bir kültürel ve milli sembol olarak görülmesi gerektiğini savunmakta. Almanya İçişleri Bakanı Nancy Faeser’in açıklamaları ise, Avrupa’da bu tür sembollerin nasıl algılandığını ve hangi endişelere yol açtığını göstermektedir.
Bu konudaki tarafsız bir yorum, her iki tarafın da perspektiflerini anlamaya ve bu perspektifleri saygıyla ele almaya çalışmalıdır. İşte böyle bir yorumun ana hatları:

Kültürel ve Milli Hassasiyetler: Merih Demiral’ın bozkurt işareti, Türkiye’de milli bir sembol olarak görülebilir ve bu yüzden onun açısından bir gurur ifadesi olabilir. Bu, onun niyetinin ırkçılık veya nefret söylemi olmadığı anlamına gelebilir.

Uluslararası Hassasiyetler: Avrupa’da ve özellikle Almanya’da, bu tür semboller farklı tarihsel ve toplumsal bağlamlarda farklı algılanabilir. Aşırı sağ ve ırkçılık konusundaki hassasiyetler, bu tür sembollere karşı tepki doğurabilir.

UEFA’nın Rolü: UEFA, sporun birleştirici bir güç olduğunu vurgulamak ve ayrımcılığa karşı net bir duruş sergilemek için bu tür sembollere karşı hassas davranmaktadır. Bu tür olaylara müdahale etmek, sporun siyaset ve ayrımcılık gibi konulardan uzak tutulmasını sağlama çabasıdır.

Futbolun Birleştirici Gücü: Futbol, farklı kültürlerden ve milletlerden insanları bir araya getiren evrensel bir dildir. Bu tür tartışmalar, futbolun birleştirici gücünü zayıflatmamalıdır. Hem Türkiye hem de Hollanda’daki taraftarlar, futbolun tadını çıkarmalı ve bu tür olayların dostluğu ve kardeşliği zedelememesine dikkat etmelidir.

Bu tür olaylar, farklı kültürel ve siyasi hassasiyetleri göz önünde bulundurarak ele alınmalıdır. Her iki tarafın da duyguları ve perspektifleri saygıyla karşılanmalı ve futbolun birleştirici gücü vurgulanmalıdır. Spor, insanları bir araya getiren, dostluk ve kardeşlik bağlarını güçlendiren bir alan olmalıdır.

–Hollanda’daki Türk asıllıların Türkiye’te aidiyet, Hollandaya’a bağlılığı hakkında ne diyeceksin?

-“Hollanda’daki Türk asıllı insanların durumu, hem Türkiye’ye olan aidiyetleri hem de Hollanda’ya olan bağlılıkları bakımından oldukça karmaşık ve çok yönlüdür. Bu iki kimlik arasında denge kurmak, pek çok Türk asıllı Hollandalı için hayatın önemli bir parçasıdır. Bu konuda birkaç temel noktaya değinmek yararlı olabilir:

Kültürel ve Duygusal Bağlar, Türkiye’ye Aidiyet:

Kültürel Miras: Hollanda’da yaşayan Türk asıllı insanlar genellikle Türkiye’nin kültürel mirasını, dilini ve geleneklerini sürdürmeye büyük önem verirler. Aile içi ilişkiler, bayramlar, düğünler ve diğer kültürel etkinlikler, Türkiye ile olan bağlarını güçlü tutar.

Milli Gurur: Türkiye’nin uluslararası başarıları, özellikle spor gibi alanlarda, Hollanda’daki Türk toplumu için büyük bir gurur kaynağıdır. Bu, Türkiye’ye olan aidiyet duygusunu daha da pekiştirir.

–Hollanda’da yaşayan Türkler’in Hollanda’ya bağlılığı için ne diyorsun?:

“İkinci Vatan: Hollanda, birçok Türk asıllı insan için doğdukları, büyüdükleri ve yaşamlarını sürdürdükleri yerdir. Eğitim, iş hayatı ve sosyal yaşamları burada şekillenmiştir.

Katılım ve Entegrasyon: Hollanda toplumu içerisinde aktif olarak yer almak, iş gücüne katılmak, sivil toplum faaliyetlerinde bulunmak ve yerel kültüre adapte olmak, Hollanda’ya olan bağlılığın göstergeleridir.”

–Kimlik ve entegrasyonu nasıl yorumluyorsun?

-“Burada Çifte Kimlikten söz etmeliyim.
Denge Kurma: Hollanda’daki Türk asıllı insanlar, Türk ve Hollandalı kimlikleri arasında denge kurma çabası içindedirler. Bu durum, onların kendilerini hem Türk hem de Hollandalı olarak görmelerine yol açar.

Kültürel Zenginlik: Çifte kimlik, bu kişilere iki kültürün de en iyi yönlerini deneyimleme fırsatı sunar. Bu zenginlik, onların daha geniş bir perspektif ve daha derin bir kültürel anlayışa sahip olmalarını sağlar.

Önyargılar ve Ayrımcılık: Hollanda’daki Türk asıllı insanlar zaman zaman önyargılar ve ayrımcılıkla karşılaşabilirler. Bu durum, onların topluma entegrasyonunu zorlaştırabilir.

Başarı ve Katkı: Buna rağmen, birçok Türk asıllı Hollandalı iş dünyasında, siyasette, sanatta ve sporda büyük başarılar elde ederek topluma önemli katkılarda bulunmaktadır.

–Hollanda-Türk dostluğu hakkında ne düşünüyorsun?

– “Türklerin köprü rolü oynaması, çeşitlilik ve zenginlik yaratması hakkında şunları söyleyebilirim:
Köprü Rolü: Hollanda’daki Türk asıllı insanlar, iki ülke arasındaki kültürel ve ekonomik bağları güçlendiren önemli bir köprü rolü oynar. Bu, hem Türkiye hem de Hollanda için karşılıklı faydalar sağlayabilir.
Çeşitlilik ve Zenginlik: Bu topluluk, Hollanda’nın kültürel çeşitliliğine ve zenginliğine önemli katkılarda bulunur. Farklı kültürel perspektifler, toplumun genel dinamizmini ve yaratıcılığını artırır.
Hollanda’daki Türk asıllı insanların Türkiye’ye olan aidiyeti ve Hollanda’ya olan bağlılığı, onların kimliklerinin ve yaşam deneyimlerinin önemli bir parçasıdır. Bu ikili bağ, onlara zengin bir kültürel miras ve geniş bir perspektif sunar. Hem Türkiye’nin hem de Hollanda’nın bu durumu anlaması ve desteklemesi, toplumlar arası ilişkilerin ve entegrasyonun güçlenmesine katkıda bulunacaktır.”

Hollanda’da son durum:
Yarın oynanacak olan Türkiye-Hollanda maçı öncesinde çok hareketlenen Hollanda’da, renklenmesi gereken yaşam, son gelişme ile adeta durgunlaştı.
“Kim galip gelirse gelsin, maçtan sonra yine sokaklara çıkacağız ve klaksonlarımızı bağırtacağız” diyen Türkler’in yanında, Hollandalılar aynı duyguları yaşamıyor gibi…
Bir futbolcumuzun Bozkurt selamı ile ortalık karışınca, Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan da Berlin’e gelip, futbolcularına sahip çıkmayı amaçladı. İşte tüm bu gelişmeler, konunun futboldan çok siyasi yönüne ağırlık getirdi.
Yarını bekleyeceğiz ve göreceğiz.

UEFA VE FİFA’NIN CILIZ KALDIĞI DÖNEMLER

Gazetecilik yaşamımda, 7 Dünya Şampiyonası, 7 Avrupa Şampiyonası, sayısını toparlayamadığım Şampiyonlar Ligi ve UEFA Kupası maçları izledim. Bu izlenimlerde çok ilginç olaylar yaşadım.
UEFA ve FİFA’nın aciz kaldığı olaylara şahit oldum.
İşte bunlardan bazı örenekler:

Naçizane şahsım, 1978’de Arjantin’de yapılan ‘Dünya Futbol Şampiyonasını’, Hürriyet gazetesi için izlemiştim.
Başta rahmetli Necmi Tanyolaç olmak üzere, ünlü gazeteciler Halit Kıvanç, Togay Bayatlı, Ertuğrul Akbay, Güven Taner, Hüseyin Kırcalı, Kemal Belgin, Erol Aydın, Hasan Sarıçiçek ve teknik direktör Metin Türel ile birlikteydik.

Arjantin’deki şampiyonada, Hollanda takımının şampiyon olması için yanıp tutuşuyordum. Hollanda’yı ne de olsa ‘Babavatan’ olarak seçmiştik bir kere…
Finale kadar yükselen Arjantin Milli Takımı’nın, Peru’ya karşı elde ettiği bol gollü galibiyet maçının, binbir tehdit sonucunda kazanıldığını en iyi bilenlerden biriydim. Zira, konaklamakta olduğum Liberty (Hürriyet) Oteli’nde Peru takımı da konaklıyordu. Arjantin turnuvaya iyi başlamamıştı. Gruptan çıkması için Peru’yu en az 4-0 yenmesi gerekiyordu.

General Vidella başkanlığındaki ihtilal hükümeti, Peru’ya silah ve gıda yardımı teklif ederek maçın en az 4-0 galibiyetle bitmesini istedi. Bu da yetmedi, konakladığımız Liberty Oteli askerler tarafından abluka altına alındı ve futbolculara korku salındı. Sonunda Arjantin Peru’yu 6-0 yendi ve gruptan çıktı. Dünyanın alenen bildiği bu olay karşısında FİFA sus pus olmuştu.

Arjantin, Hollanda ile birlikte finale kadar yükselmişti. Hiç unutamadığım o final maçını Hollanda kaybetmişti. Hollanda’nın o zamanki yıldızı Rensenbrink, son dakikadaki fırsatı gole çeviremedi. Top direğe çarparak geri döndü. Uzatmada Arjantin maçı 3-1 kazandı.

Titreyerek seyrettiğim maç sonunda resmen ağlamıştım.

FİFA’nın yine çok cılız kaldığı gelişmelerden bir diğeri de, Almanya’daki 1974 Dünya Futbol Şampiyonasından önce yaşanmıştı. Bu şampiyonaya katılabilmek için Şili ile Sovyetler Birliği barajda eşleşmişti.

İlk maç Moskova’da oynandı ve golsüz berabere kalındı. İkinci maç Santiago’nun Estadio Nacional stadında gerçekleşecekti. Ne var ki, Sovyetler Birliği, ülkedeki karışıklık nedeniyle. kan kokan bir sahaya çıkmayı ret etmişti.

Yıl 1973’tü.  Pinochet Allende’yi devirmişti. 11 Eylül 1973 ile 7 Kasım 1973 tarihleri arasında binlerce insan Estadio Nacional’de tutulmuş, işkence edilmiş ve öldürülmüştü.
İki hafta sonra eski stad, yeni toplama kampında futbol oynatılmak istense de, Sovyetler buna alet olmadı ve hükmen mağlubiyeti tercih etti. Şili’nin süperstarı Carlos Caszely‘nin de sahaya çıkmak istememişti. Oynanmamış bir maçtır bu baraj maçı. Oynanmamasına rağmen oynanmış birçok maçtan çok daha iyi hatırlanır.
Karşılaşmayı hükmen kazanmış sayılan Şili sahasında, sembolik olarak başlama vuruşu yapılmış ve hatta fileler bile havalandırılmıştı.

FİFA’nın cılız kaldığı birkaç olay da şöyle anlatılmaktadır:

FIFA, Rusya’da düzenlenen 2018 FIFA Dünya Kupası’nda oynanan Sırbistan-İsviçre maçında yaşananlar nedeniyle iki tarafa para cezası verdi.

FIFA, E Grubu’nda 22 Haziran’da oynanan ve İsviçre’nin 2-1 kazandığı maçta yaşananlar nedeniyle İsviçre forması giyen Arnavut asıllı futbolcular Xherdan Shaqiri ve Granit Xhaka ile takım kaptanı Stephan Lichtsteiner’ın yanı sıra, Sırbistan Futbol Federasyonu (FSS) Başkanı Slavisa Kokeza ve teknik direktör Mladen Krstajic hakkında başlatılan disiplin soruşturmasının cezalarını açıkladı.

Attıkları gollerden sonra Arnavutların sembolü olan çift başlı kartal hareketi yapan Shaqiri ve Xhaka’ya 10’ar bin, Lichtsteiner’e 5 bin, maç sonrasındaki açıklamaları nedeniyle Kokeza ve Krstajic’e 5’er bin ve taraftarların uygunsuz davranışları nedeniyle FSS’ye de 54 bin İsviçre frangı ceza verildi.

FIFA’dan daha önce yapılan açıklamada, Xhaka ve Shaqiri’nin yaptığı gol sevincinin “siyasi içerikte” olduğu ifade edilmiş ve bu nedenle disiplin soruşturması başlatıldığı kaydedilmişti.

Sırp-Arnavut gerginliği

Kosova, 17 Şubat 2008’de Sırbistan’dan ayrılarak tek taraflı bağımsızlığını ilan etse de, Sırbistan, 116 ülke tarafından bağımsız devlet olarak tanınan Kosova’yı hala kendi toprak parçası olarak görmeye devam ediyor.

Bu nedenle Kosova asıllı Arnavutlar Shaqiri ve Xhaka’nın gol sevinci ve Shaqiri’nin kramponunda Kosova bayrağı bulunması Sırp kamuoyunda büyük tepkiye neden olmuştu.

İsviçrenin cezaları

İsviçre’nin Avrupa Şampiyonası’nda şu ana kadar muhteşem bir performans sergilediği tek yer saha değil. İsviçreli taraftarların ilk üç grup maçında gösterdiği performans da harika bir gösteriydi. Köln’deki iki maç öncesi büyük taraftar yürüyüşleri ve stadyumlardaki onbinlerce taraftarın coşkusu ile İsviçre, Avrupa çapında heyecan yarattı.
Ancak bu büyük coşku dalgasının artık İsviçre Futbol Federasyonu açısından mali sonuçları var.
UEFA’nın çok sayıda cezası İsviçre Futbol Federasyonu’na ulaştı.

Federasyon, izleyicilerinin davranışları nedeniyle toplamda yaklaşık 95 bin avro ödemek zorunda kalacak. Esas olarak İsviçreli seyircilerden sahaya uçan bira bardaklarını fırlatmakla ilgili.

Şaşırtıcı bir şekilde, en büyük ceza Macaristan’a karşı kazanılan maçtan – 41 bin euro.
“Özellikle Breel Embolo’nun 3:1’lik golünden sonra gözlükler sahaya düştü.

*************

Eeeeee, bakacağız şimdi. UEFA, Merih Demiral’a ve Türk milli takımına ne ceza verecek şimdi?
Gelen son haberlere göre, UEFA futbolcumuza 2 maç ceza vermiş veya verecek. Alman Bild gazetesi böyle yazmış. Ama Futbol Federasyonumuz, haberin yanlış olduğunu, zira UEFA’nın bugün öğle saatine kadar Türkiye’nin ifadesini bekleyeceğini ve kararı da muhtemelen bu akşam üzeri vereceğini açıkladı.

*******************

NA 7 WERELDKAMPIOENSCHAPPEN EN 8 EUROPESE KAMPIOENSCHAPPEN VOETBAL TE HEBBEN GEZIEN, SPRAK İLHAN KARAÇAY MET DE SCHADUWMAN OVER HET BOZKURT-TEKEN VAN MERİH DEMİRAL:

Merih Demiral’s bozkurt-teken tijdens zijn doelpuntviering wordt door sommige mensen gezien als een nationalistisch symbool en zorgt daarom voor controverse. In sommige delen van Europa roept dit symbool echter reacties op omdat het wordt geassocieerd met extreemrechtse en racistische groeperingen.

De situatie van mensen van Turkse afkomst in Nederland is complex en veelzijdig, zowel wat betreft hun verbondenheid met Turkije als hun verbondenheid met Nederland. Balanceren tussen deze twee identiteiten is een belangrijk onderdeel van het leven voor veel Nederlanders van Turkse afkomst.

De UEFA is gevoelig voor het gebruik van dergelijke symbolen op voetbalvelden. Dit komt omdat sport een verenigende kracht is en een duidelijk standpunt inneemt tegen elk gedrag dat discriminatie, racisme of haatzaaien inhoudt. Het feit dat de UEFA een onderzoek heeft ingesteld, is een weerspiegeling van deze beginselen.

De zwakke punten van de UEFA en de FIFA: Het kan niet genegeerd worden dat de FIFA een oogje dicht kneep bij het wereldkampioenschap voetbal van 1978 waarin Argentinië zes doelpunten maakte tegen Peru.

De wedstrijd tussen Chili en de Sovjets, een kwalificatiewedstrijd voor het kampioenschap van 1974 in Duitsland, werd niet gespeeld vanwege de boycot, maar de FIFA riep Chili uit tot winnaar.

Zwitserland is al vaak door de UEFA bestraft voor politieke leuzen. Maar het waren allemaal boetes.

İLHAN KARAÇAY VROEG, SCHADUWMAN ANTWOORDDE:

Beste lezers, ik denk niet dat ik hier uitvoerig hoef uit te leggen wat voor opschudding er is ontstaan door het Bozkurt-teken van de Turkse nationale voetballer Merih Demiral na het scoren van twee doelpunten in de wedstrijd tegen Oostenrijk.

De oproep van de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser aan de UEFA in haar verklaring onmiddellijk na de wedstrijd en de oproep van Ankara om de Duitse ambassadeur in het gareel te brengen, werden besproken en de volgende dag riep Duitsland onze ambassadeur naar Berlijn en bracht hem in het gareel.

Na deze incidenten werd aangekondigd dat president Recep Tayyip Erdoğan zijn reis naar Azerbeidzjan heeft geannuleerd en naar Berlijn zal komen voor de wedstrijd Turkije-Holland die morgen wordt gespeeld.

Terwijl de discussies over de straf die de UEFA Turkije of onze nationale voetballer moet opleggen doorgaan, heb ik op mijn bescheiden persoonlijke titel een paar zaken uit het archief gehaald die de zwakheden van de UEFA en de FIFA in het verleden onthullen. Je zult ze aan het einde van dit artikel kunnen lezen.

Laten we het nu hebben over de Bozkurt-groet na een voetbalwedstrijd:

Terwijl deze kwestie heeft geleid tot sportieve en diplomatieke controverse, heeft het ook geleid tot controverse onder onze burgers. Op een dag waarop onze eenheid en solidariteit compleet zouden moeten zijn, was een dergelijke verdeeldheid echt heel triest.

Vooral in een tijd waarin in Nederland wonende Turken oproepen tot het behoren tot het vaderland en loyaliteit aan Nederland, wie weet waar deze verdeeldheid nog toe zal leiden?

Hoewel de omvang van de druk op Merih Demiral, zelfs of hij wel of niet zal worden gespeeld, een punt van discussie is, gaat het gerucht dat Nederland zal profiteren van deze ontwikkelingen.

Voordat ik schreef over de zwakheden van de FIFA en de UEFA bij incidenten in het verleden, sprak ik met mijn vertrouweling en raadgever Schaduwman over de verwarring die het Grijze Wolven-teken creëert.

Hier is dat gesprek:

-Wat zegt u over deze complexe situatie?

– “Dit is een complex voorbeeld van hoe sterk de sociale en culturele invloed van voetbal is. De gevoeligheden van beide partijen zijn begrijpelijk, dus het is belangrijk om een evenwichtige en neutrale interpretatie te geven.

Voetbal is een sport die miljoenen mensen samenbrengt en emoties losmaakt. Maar omdat het zo’n breed publiek aanspreekt, vinden acties en uitspraken die op voetbalvelden worden gedaan vaak weerklank en kunnen ze verschillend worden geïnterpreteerd.”

-Wat vind je van de doelpuntviering van Merih Demiral?

– “Merih Demiral’s bozkurteken tijdens zijn doelpuntviering wordt door sommige segmenten beschouwd als een nationalistisch symbool en zorgt daarom voor controverse. In Turkije is het bozkurteken een symbool van Turks nationalisme en een bron van nationale trots voor veel mensen. In sommige delen van Europa is het symbool echter bekritiseerd omdat het wordt geassocieerd met extreemrechtse en racistische groeperingen.”

-Hoe interpreteert u het onderzoek van de UEFA in deze kwestie?

-“De UEFA is gevoelig voor het gebruik van dergelijke symbolen op voetbalvelden. Dit komt omdat sport een verenigende kracht is en een duidelijk standpunt inneemt tegen elke vorm van discriminatie, racisme of haatzaaien. Het feit dat de UEFA een onderzoek is gestart, is een weerspiegeling van deze principes.”

-Wat vind je van de reacties en steunbetuigingen?

– “In reacties uit Turkije wordt gesteld dat het bord gezien moet worden als een cultureel en nationaal symbool. De uitspraken van de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser laten daarentegen zien hoe dergelijke symbolen in Europa worden gezien en welke zorgen ze oproepen.

Een onpartijdige interpretatie van deze kwestie moet proberen de perspectieven van beide partijen te begrijpen en met respect te behandelen. Hier volgt een schets van een dergelijke interpretatie:

Culturele en nationale gevoeligheden: Het bozkurteken van Merih Demiral kan gezien worden als een nationaal symbool in Turkije en daarom als een uiting van trots van haar kant. Dit kan betekenen dat haar intentie niet racistisch of haatdragend was.

Internationale gevoeligheden: In Europa, en vooral in Duitsland, kunnen dergelijke symbolen in verschillende historische en sociale contexten anders worden opgevat. Gevoeligheden over extreemrechts en racisme kunnen leiden tot een reactie tegen dergelijke symbolen.

De rol van de UEFA: De UEFA is gevoelig voor dergelijke symbolen om te benadrukken dat sport een verenigende kracht is en om duidelijk stelling te nemen tegen discriminatie. Door in te grijpen in dergelijke incidenten probeert de UEFA ervoor te zorgen dat sport niet wordt beïnvloed door politiek of discriminatie.

De verenigende kracht van voetbal: Voetbal is een universele taal die mensen uit verschillende culturen en landen samenbrengt. Dergelijke debatten mogen de verenigende kracht van voetbal niet verzwakken. Fans in zowel Turkije als Nederland moeten genieten van voetbal en ervoor zorgen dat dergelijke incidenten geen schade toebrengen aan vriendschap en broederschap.

Bij de aanpak van dergelijke incidenten moet rekening worden gehouden met verschillende culturele en politieke gevoeligheden. De gevoelens en perspectieven van beide partijen moeten worden gerespecteerd en de verenigende kracht van voetbal moet worden benadrukt. Sport moet een ruimte zijn die mensen samenbrengt en de banden van vriendschap en broederschap versterkt.”

-Wat heeft u te zeggen over de verbondenheid van mensen van Turkse afkomst in Nederland met Turkije en hun loyaliteit aan Nederland?

– “De situatie van mensen van Turkse afkomst in Nederland is vrij complex en veelzijdig, zowel wat betreft hun verbondenheid met Turkije als hun verbondenheid met Nederland. Het balanceren tussen deze twee identiteiten is voor veel Nederlanders van Turkse afkomst een belangrijk onderdeel van het leven. Het kan nuttig zijn om in dit verband een aantal basispunten te noemen:

Culturele en Emotionele Banden, Horen bij Turkije:

Cultureel erfgoed Mensen van Turkse afkomst die in Nederland wonen, hechten over het algemeen veel belang aan het behoud van het culturele erfgoed, de taal en de tradities van Turkije. Familiebanden, vakanties, bruiloften en andere culturele evenementen houden hun banden met Turkije sterk.

Nationale trots: De internationale successen van Turkije, vooral op gebieden als sport, zijn een bron van grote trots voor de Turkse gemeenschap in Nederland. Dit versterkt het gevoel bij Turkije te horen.

“Tweede vaderland: Voor veel mensen van Turkse afkomst is Nederland de plek waar ze zijn geboren, opgegroeid en hun leven voortzetten. Hun opleiding, bedrijfsleven en sociale leven zijn hier vormgegeven.

Participatie en integratie: Actief deelnemen aan de Nederlandse samenleving, participeren in de beroepsbevolking, deelnemen aan maatschappelijke activiteiten en zich aanpassen aan de lokale cultuur zijn indicatoren van betrokkenheid bij Nederland.”

-Hoe interpreteer je identiteit en integratie?

– “Hier moet ik het hebben over Dubbele Identiteit.

Het vinden van een balans: Mensen van Turkse afkomst in Nederland proberen een balans te vinden tussen hun Turkse en Nederlandse identiteit. Dit leidt ertoe dat ze zichzelf zowel als Turks als Nederlands zien.

Culturele Rijkdom: De dubbele identiteit biedt hen de mogelijkheid om het beste van beide culturen te ervaren. Door deze rijkdom hebben zij een breder perspectief en een dieper cultureel begrip.

Vooroordelen en discriminatie: Mensen van Turkse afkomst in Nederland kunnen af en toe te maken krijgen met vooroordelen en discriminatie. Dit kan het voor hen moeilijk maken om te integreren in de samenleving.

Succes en bijdrage: Desondanks hebben veel Nederlanders van Turkse afkomst grote successen geboekt in het bedrijfsleven, de politiek, de kunst en de sport en leveren zij belangrijke bijdragen aan de samenleving.

-Wat vindt u van de Turks-Nederlandse vriendschap?

– “Ik kan het volgende zeggen over Turken die een brugfunctie vervullen en diversiteit en rijkdom creëren:

Brugfunctie: Mensen van Turkse afkomst in Nederland spelen een belangrijke brugfunctie en versterken de culturele en economische banden tussen beide landen. Dit kan wederzijdse voordelen opleveren voor zowel Turkije als Nederland.

Diversiteit en rijkdom: Deze gemeenschap levert een belangrijke bijdrage aan de culturele diversiteit en rijkdom van Nederland. Verschillende culturele perspectieven vergroten de algehele dynamiek en creativiteit van de samenleving.

De verbondenheid van mensen van Turkse afkomst in Nederland met Turkije en hun verbondenheid met Nederland zijn een belangrijk onderdeel van hun identiteit en levenservaring. Deze dubbele verbondenheid biedt hen een rijk cultureel erfgoed en een breed perspectief. Als zowel Turkije als Nederland deze situatie erkennen en ondersteunen, zal dat bijdragen aan het versterken van intercommunale relaties en integratie.”

De laatste stand van zaken in Nederland:

Het leven in Nederland, dat kleurrijk zou zijn voor de wedstrijd Turkije-Nederland die morgen wordt gespeeld, is met de laatste ontwikkeling bijna gestagneerd.

Terwijl de Turken zeggen: “Het maakt niet uit wie er wint, we gaan na de wedstrijd weer de straat op en schreeuwen onze toeters en bellen”, lijken de Nederlanders niet dezelfde gevoelens te hebben…

PERIODES WAARIN UEFA EN FIFA ZWAK WAREN

In mijn leven als journalist heb ik 7 wereldkampioenschappen, 7 Europese kampioenschappen, Champions League en UEFA Cup wedstrijden gezien, waarvan ik de tel ben kwijtgeraakt. Tijdens deze indrukken heb ik zeer interessante gebeurtenissen meegemaakt.

Ik was getuige van gebeurtenissen waar de UEFA en de FIFA niet toe in staat waren.

Hier volgen enkele voorbeelden:

Ik keek nederig naar het ‘Wereldkampioenschap voetbal’ dat in 1978 in Argentinië werd gehouden voor de krant Hürriyet.

We waren samen met wijlen Necmi Tanyolaç, beroemde journalisten Halit Kıvanç, Togay Bayatlı, Ertuğrul Akbay, Güven Taner, Hüseyin Kırcalı, Kemal Belgin, Erol Aydın, Hasan Sarıçiçek en technisch directeur Metin Türel.

Ik was wanhopig voor het Nederlandse team om kampioen te worden in het kampioenschap in Argentinië. We hadden Nederland immers al gekozen als ‘Vaderland’…

Ik was een van de mensen die het beste wist dat het Argentijnse nationale team, dat de finale had bereikt, na veel dreigen de wedstrijd tegen Peru had gewonnen. Want het Peruaanse team verbleef ook in het Liberty Hotel waar ik verbleef. Argentinië was het toernooi niet goed begonnen. Het moest Peru met minstens 4-0 verslaan om uit de groep te komen.

De revolutionaire regering onder leiding van generaal Vidella bood Peru wapens en voedselhulp aan en wilde dat de wedstrijd zou eindigen met minstens een 4-0 overwinning. Dit was niet genoeg, het Liberty Hotel waar we verbleven werd geblokkeerd door de soldaten en de voetballers werden geterroriseerd. Uiteindelijk versloeg Argentinië Peru met 6-0 en stapte uit de groep. De FIFA zweeg over dit incident, dat publiekelijk bekend was.

Argentinië had samen met Nederland de finale bereikt. Nederland verloor die finalewedstrijd, die ik nooit zal vergeten. Rensenbrink, destijds de ster van Nederland, kon de kans in de laatste minuut niet omzetten in een doelpunt. De bal raakte de paal en stuiterde terug. In de extra tijd won Argentinië de wedstrijd met 3-1.

Ik huilde aan het einde van de wedstrijd, die ik met beven heb bekeken.

Een andere ontwikkeling waarin de FIFA weer erg zwak was, was voor het wereldkampioenschap voetbal van 1974 in Duitsland. Om zich te kwalificeren voor dit kampioenschap stonden Chili en de Sovjet-Unie tegenover elkaar in de finale.

De eerste wedstrijd werd gespeeld in Moskou en eindigde in een doelpuntloos gelijkspel. De tweede wedstrijd zou plaatsvinden in het Estadio Nacional in Santiago. De Sovjet-Unie weigerde echter te spelen op een veld dat naar bloed stonk vanwege de onrust in het land.

Het was 1973. Pinochet had Allende ten val gebracht. Tussen 11 september 1973 en 7 november 1973 werden duizenden mensen vastgehouden, gemarteld en gedood in het Estadio Nacional.

Twee weken later wilden de Sovjets voetballen in het oude stadion, het nieuwe concentratiekamp, maar de Sovjets weigerden mee te doen en kozen voor een forfait. Ook Chili’s superster Carlos Caszely wilde het veld niet op. Dit is een wedstrijd die niet werd gespeeld. Hoewel hij niet werd gespeeld, wordt hij veel beter herinnerd dan veel wedstrijden die wel werden gespeeld.

Op het Chileense veld, dat geacht werd de wedstrijd met forfeit te hebben gewonnen, werd een symbolische aftrap genomen en zelfs de netten werden opgeblazen.

Een paar incidenten waarbij de FIFA zwak is geweest, worden als volgt beschreven:

FIFA beboette beide partijen voor de wedstrijd Servië-Zwitserland op het WK 2018 in Rusland.

De FIFA maakte de straffen bekend van het disciplinaire onderzoek dat was ingesteld tegen de Albanese voetballers Xherdan Shaqiri en Granit Xhaka en teamcaptain Stephan Lichtsteiner, evenals de voorzitter van de Servische voetbalbond (FSS) Slavisa Kokeza en coach Mladen Krstajic voor de incidenten die plaatsvonden in de wedstrijd die op 22 juni werd gespeeld in Groep E en met 2-1 werd gewonnen door Zwitserland.

Shaqiri en Xhaka, die na hun doelpunten het gebaar maakten van de dubbelkoppige adelaar, het symbool van de Albanezen, kregen elk een boete van 10 duizend Zwitserse frank, Lichtsteiner kreeg een boete van 5 duizend, Kokeza en Krstajic kregen elk een boete van 5 duizend voor hun uitspraken na de wedstrijd en de FSS kreeg een boete van 54 duizend Zwitserse frank voor ongepast gedrag van de fans.

In een eerdere verklaring van de FIFA werd gesteld dat de doelpunten van Xhaka en Shaqiri een “politieke inhoud” hadden en daarom werd er een disciplinair onderzoek ingesteld.

Servisch-Albanese spanningen

Hoewel Kosovo zich op 17 februari 2008 eenzijdig onafhankelijk verklaarde van Servië, beschouwt Servië Kosovo, dat door 116 landen als onafhankelijke staat wordt erkend, nog steeds als zijn eigen grondgebied.
Om deze reden veroorzaakten de doelpunten van Shaqiri en Xhaka, Albanezen van Kosovaarse afkomst, en de Kosovaarse vlag op Shaqiri’s laars een grote reactie in de Servische publieke opinie.

Zwitserse straffen

Het is niet alleen op het veld waar Zwitserland tot nu toe spectaculair is geweest op het Europees Kampioenschap. De prestaties van de Zwitserse fans in de eerste drie groepswedstrijden waren ook geweldig. Met enorme fanmarsen voorafgaand aan de twee wedstrijden in Keulen en het enthousiasme van tienduizenden fans in de stadions heeft Zwitserland in heel Europa voor een sensatie gezorgd.
Deze golf van enthousiasme heeft nu echter financiële gevolgen voor de Zwitserse voetbalbond.
Een groot aantal boetes van de UEFA heeft de Zwitserse voetbalbond bereikt.
De bond zal in totaal zo’n 95 duizend euro moeten betalen voor het gedrag van haar toeschouwers. Het gaat vooral om het gooien van rondvliegende bierglazen van Zwitserse toeschouwers op het veld.
Verrassend genoeg komt de grootste boete van de gewonnen wedstrijd tegen Hongarije – 41 duizend euro.
“Vooral na het doelpunt van Breel Embolo met 3:1 vielen de glazen op het veld.
******************
We zullen zien. Wat gaat de UEFA Merih Demiral en de Turkse nationale ploeg straffen?
Volgens de laatste berichten heeft de UEFA onze voetballer voor 2 wedstrijden gestraft of zal dat nog doen. Dat schrijft de Duitse krant Bild. Onze voetbalbond liet echter weten dat het nieuws niet klopt, omdat de UEFA tot vanmiddag wacht op de verklaring van Turkije en waarschijnlijk vanmiddag de beslissing neemt.